@MASTERSTHESIS{ 2015:2101383758,
 	title = {RELAÇÕES ENTRE PERCEPÇÕES DE JUSTIÇA E BEM-ESTAR:
 UM ESTUDO SOBRE A ATITUDE FRENTE À PENA RECEBIDA.},
 	year = {2015},
 	url = "http://localhost:8080/tede/handle/tede/1897",
 	abstract = "Na busca pela compreensão das relações que permeiam o cumprimento da pena
 alternativa, o presente trabalho teve como objetivo principal investigar o impacto das
 percepções de justiça sobre a atitude e o bem-estar subjetivo do apenado. Para tanto,
 o estudo foi dividido em duas partes. A primeira explora os parâmetros conceituais acerca das
 teorias que compuseram a fundamentação teórica da pesquisa e a segunda, refere-se ao estudo
 empírico propriamente dito e versa sobre as possíveis relações entre as variáveis. Os sujeitos
 selecionados para o estudo empírico foram cumpridores de penas e medidas alternativas,
 monitorados pelo Setor Interdisciplinar Penal, vinculado à vara de execução de penas e
 medidas alternativas do Fórum Criminal de Goiânia-GO. Os participantes foram recrutados
 por conveniência, independentemente de idade, sexo ou escolaridade e convidados a
 responderem livremente escalas acerca do crime, da pena e sobre sua satisfação com a vida.
 Após a análise quantitativa dos dados, confirmou-se a hipótese genérica de que o bem-estar
 subjetivo do apenado está associado positivamente à percepção justa dos procedimentos
 realizados durante o julgamento, porém, esta relação é bem melhor explicada quando mediada
 pela atitude frente à pena recebida. Assim, foi possível constatar que a atitude frente à pena é
 o que faz diferença no bem-estar subjetivo daquele que comete um crime. Espera-se com este
 resultado enriquecer a literatura científica, estimular novas pesquisas, contribuir para um olhar
 mais acurado acerca do autor do crime, e, finalmente, proporcionar ao poder judiciário novo
 direcionamento para adequação da pena.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica de Goiás},
 	scholl = {Psicologia},
 	note = {Ciências Humanas}
}